Ich habe gestern die mit Spannung erwartete Keynote von Apple verfolgt und bin begeistert! Ich werde sicher einer der ersten sein, die sich ein iPad kaufen, nicht weil ein Apfel darauf ist, sondern weil es ein tolles und für mich nützliches Gerät ist. Der Bildschirm ist größer als beim iPhone und kleiner als der meines MacBook Pro, vor allem ist das iPad auch wesentlich leichter als dieses. Wenn ich mir die Abmessungen auf der Apple Website so anschaue, dürfte das iPad sogar in nahezu jede Cargo-Hosentasche passen. Allerdings würde ich auch weiterhin, z.B. auf Parties oder für das Ausgehen am Abend/Wochenende "nur" mein iPhone in die Tasche stecken. Fakt ist aber, dass ich mein (2,45 kg) "schweres" MacBook Pro weitaus weniger mit mir herumschleppen müsste. Gut, ich könnte nicht alles, was ich mit dem MacBook Pro unterwegs anstellen kann, mit einem iPad machen können, aber wenn wir mal ehrlich zu uns sind, nicht jeder programmiert unterwegs oder schneidet Videos. Der generelle Usecase ist doch unterwegs bzw. beim iPad eher das surfen, mailen, Musik hören und evtl. mal Video(podcasts) schauen. Ich finde alle Features völlig ausreichend, eine Kamera braucht man in so einem Gerät nicht, auch wenn die Möglichkeit diese als VideoChat Cam zu nutzen sehr verlockend sein würde.
Zu den iBooks und allen rechtlichen Geschichten, die ich am Rande mitbekommen habe, werde ich mich an dieser Stelle nicht äußern, da das Thema Bücher für mich persönlich zweitrangig ist. Nichtsdestotrotz ist es gerade im Hinblick auf die sinkenden Zeitungs- und Zeitschriftenverkäufe ein richtiger Kracher, der die Branche evtl. wieder ein wenig beflügeln könnte und somit eine ordentliche Konkurrenz zum Kindle von Amzon darstellt.
Auf twitter und auch in meinem persönlichen Umfeld höre ich dauernd die Aussage: "Aber es kann (immer noch) kein Flash!". Diesen Kritikpunkt teile ich nicht, denn auf Flash zu verzichten halte ich für einen sehr wichtigen Schritt!
Flash hat uns nun jahrelang begleitet, es hat viele richtig schlechte Seiten zu Tage gefördert, mittlwerweile blinkende, hunderte Kilobytegroße Gif-Banner abgelöst und YouTube und allen anderen Videoplattformen zum Erfolg verholfen. Ebenso hat es die "Kids" mit vielen Flashgames beglückt und so mancher Agentur eine tolle Flash-Website gebracht (hier exemplarisch: blackbeltmonkey.com). Aber Flash treibt gerade bei aufwendigen Flash-Sites oder bei embedded Videos so manchen Prozessor in "ungeahnte" Temperaturhöhen und die Lüfter werden teilweise so laut, dass man denken könnte: "Mein Notebook hebt gleich ab".
ABER sehen wir die "Geschichte" Flash mal von einem anderen Standpunkt, Vimeo.com streamt mittlerweile MP4 statt Flash-Video auf das iPhone und u.a. YouTube expirimentiert seit geraumer Zeit mit HTML5 herum. HTML5 kann Videos direkt im Browser abspielen und benötigt dafür kein Browser-Plugin, die neusten Safari-, Firefox und Chrome-Versionen unterstützen HTML5, also warum Flash? Für Banner, (zum Teil schlechte) Flashgames, …?
Ich denke auf Flash zu verzichten und damit HTML5 zu fördern ist eine gute Entscheidung. Ob Apple das allerdings genau so sieht oder einfach nur den Stromverbrauch dadurch senken möchte steht auf einem anderen Blatt ;)
Mehr zum iPad unter: www.apple.com/ipad
5 Comments